List otwarty do władz Płocka
Warszawa, 27 września 2008
Szanowni Państwo,
W moim odczuciu bardzo zaniedbali Państwo sprawę komunikacji kolejowej do Płocka. Sprawy kolei to nie tylko domena samorządu wojewódzkiego. Państwa samorząd wojewódzki nazywa się chyba „Koleje Mazowieckie”, bo popiera monopol jednego przewoźnika. Jest to niekorzystne szczególnie dla Państwa miasta. Przewoźnik prywatny wg mnie skuteczniej lobbowałby za remontem torowisk wokół Płocka- od tego zależą jego zyski i przychody.
Rozumiem, że z powodu złego stanu torów i długiego czasu przejazdu na razie niemożliwe są szybkie połączenia do Warszawy. Cóż jednak z połączeniami do Torunia? Ta akurat trasa kolejowa jest tylko nieznacznie dłuższa niż trasa drogowa, i wiedzie przez Sierpc. Czemu z Płocka nie ma bezpośrednich połączeń kolejowych do tego miasta? W sąsiednim województwie kujawsko- pomorskim działa przewoźnik Arriva PCC- to on mógłby przedłużyć swoje kursy na trasie Toruń-Sierpc do Płocka i rozreklamować je.
Albo kwestia połączeń Płock - Grudziądz przez Sierpc. Ów przewoźnik obsługuje połączenie Grudziądz- Brodnica, a po porozumieniu władz obu województw te pociągi mogłyby docierać do Płocka. Wówczas możnaby liczyć na większą liczbę pasażerów. Poza tym pożądane byłyby połączenia z Płocka przez Brodnicę do Iławy, skąd są przesiadki na Olsztyn, Gdańsk, Gdynię, Elbląg. Myślę że możliwe i sensowne jest obsługiwane autobusem szynowym połączenie Płock- Olsztyn przez Iławę.
Wnoszę do władz miasta o zajęcie się sprawami połączeń kolejowych w Państwa regionie. Żadne inne tak znaczące miasto w Polsce nie ma tak zaniedbanej komunikacji kolejowej. Sugeruję większą dbałość o przełamywanie nader szkodliwych monopoli przewoźników kolejowych.
Z wyrazami szacunku,
/-/
Szanowni Państwo,
W moim odczuciu bardzo zaniedbali Państwo sprawę komunikacji kolejowej do Płocka. Sprawy kolei to nie tylko domena samorządu wojewódzkiego. Państwa samorząd wojewódzki nazywa się chyba „Koleje Mazowieckie”, bo popiera monopol jednego przewoźnika. Jest to niekorzystne szczególnie dla Państwa miasta. Przewoźnik prywatny wg mnie skuteczniej lobbowałby za remontem torowisk wokół Płocka- od tego zależą jego zyski i przychody.
Rozumiem, że z powodu złego stanu torów i długiego czasu przejazdu na razie niemożliwe są szybkie połączenia do Warszawy. Cóż jednak z połączeniami do Torunia? Ta akurat trasa kolejowa jest tylko nieznacznie dłuższa niż trasa drogowa, i wiedzie przez Sierpc. Czemu z Płocka nie ma bezpośrednich połączeń kolejowych do tego miasta? W sąsiednim województwie kujawsko- pomorskim działa przewoźnik Arriva PCC- to on mógłby przedłużyć swoje kursy na trasie Toruń-Sierpc do Płocka i rozreklamować je.
Albo kwestia połączeń Płock - Grudziądz przez Sierpc. Ów przewoźnik obsługuje połączenie Grudziądz- Brodnica, a po porozumieniu władz obu województw te pociągi mogłyby docierać do Płocka. Wówczas możnaby liczyć na większą liczbę pasażerów. Poza tym pożądane byłyby połączenia z Płocka przez Brodnicę do Iławy, skąd są przesiadki na Olsztyn, Gdańsk, Gdynię, Elbląg. Myślę że możliwe i sensowne jest obsługiwane autobusem szynowym połączenie Płock- Olsztyn przez Iławę.
Wnoszę do władz miasta o zajęcie się sprawami połączeń kolejowych w Państwa regionie. Żadne inne tak znaczące miasto w Polsce nie ma tak zaniedbanej komunikacji kolejowej. Sugeruję większą dbałość o przełamywanie nader szkodliwych monopoli przewoźników kolejowych.
Z wyrazami szacunku,
/-/
Komentarze